大同市平城区人民检察院

“想要为当年的见义勇为行为讨说法的公交车司机，因制止校园霸凌而打伤施暴者的中学生，对村霸忍无可忍怒而反抗的村民……”近日，电影《第二十条》引发社会公众广泛关注。影片由发生在检察官韩明身上的三个故事串联而成，以“正当防卫”这一关键词贯穿《第二十条》叙事始终，全面系统地呈现了从不敢适用、不愿适用到依法适用正当防卫制度维护公平正义的过程。

2月18日，大同市平城区人民检察院组织召开《第二十条》观影座谈会。中共山西党史学会副会长景京，《人民周刊》山西晋北区域主任李文兵受邀出席会议。座谈会由院党组书记、检察长何芮彬主持。

影片《第二十条》是一堂生动的普法课，具有强烈的现实观照意义。

杨晓瑞刑事检察部门检察官

这部电影是一堂用故事呈现给社会大众的“法治课”。把法律融入家长里短，让法治走进老百姓生活。“设身处地，情同此心”，坚持“法不能向不法让步”最基本的价值导向，便是对公平正义最正确的回应。仅凭三两个案例激活“第二十条”确实很难，现实需要《第二十条》这样的电影让更多的人了解正当防卫，更需要韩明式的检察官办更多的案例准确认定正当防卫，让正当防卫的理念成为共识，让邪不压正的风气深入人心，进而形成每个人的直觉反应和社会习惯。

这部电影是一扇看到检察官日常的“百叶窗”。非常感谢这部影片，在讲述公平正义的同时，能够细致入微呈现检察官的日常状态。我们在办案时是战士，但卸下检察官的盔甲，和万千普通人一样，我们也想努力为家庭贡献更多力量，但每到二选一的时候，又总会“条件反射”选择工作，把更多的家庭责任甩给“另一半”，家属也从最初的不理解到只能“被动”适应，最后和韩明的妻子一样，主动分担，变成一个战壕的战友。

之所以明知辛苦仍要一往无前，就是因为我们“不一样”，检察官的身份，给了我们司法为民的底气，激发惩恶扬善的勇气，回应老百姓对公平正义最朴素的情感期待。很庆幸，韩明和吕玲玲更有勇气，倘若止步于现有证据，依照法律条文，作出有罪指控，最后遵循于“以前都这样的”，看似并不算错，但是面对诸如张贵生女儿“如果你是我爸爸你会怎么做？我爸爸错了吗？”的质问，韩雨辰“我就是阻止了校园霸凌，怎么会这样？”的困惑，王永强妻子用纵身跳楼的方式求丈夫清白的决绝，我们会有莫名的愧疚感，连自己都说服不了的结果，何以服众？所以，我们需要“刨根问底”、需要“一根筋”、需要“轴”，不仅仅是为了案件背后别人的人生，也为了让我们的检徽更闪亮。

徐慧伟刑事检察部门检察官

电影中最令我震撼的场景就是检察听证会上韩明的发言。司法理念的转变，要求我们检察官与时俱进，敢于担当。虽然一方面有着“终身负责”的强大压力，但要有“如我在诉”的理念，我们办的不只是案子，更是别人的人生。从敢想到敢做，需要我们不断学习，增强释法说理能力，共同推进法治进步。

李雁军控告申诉部门检察官

通过自己的履职，实实在在为人民服务，这是我们投身检察事业并始终坚持的初心。只有保持这种情怀，才能以“如我在诉”的能动履职维护普通大众最朴素的正义。

正是昆山反杀案这些案例的引导，才会有更多的有正义感的人站出来与不法行为作斗争，见义勇为、敢于斗争，使“法不能向不法让步”才会形成整个社会共识。

刘佐君刑事检察部门检察官

影片中，以韩明、吕玲玲为代表的刑事检察官，在坚守法律经验与逻辑规则的同时，兼顾常识常情常理的价值判断，最终以实际行动回应了人民群众对公平正义最朴素的期待，他们忠于法律、忠诚履职，执着追求，勇于担当的一幕幕让我肃然起敬。

刘芳公益诉讼检察部门干警

作为新时代的检察人，我们要围绕着"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"，将“高质效办好每一个案件”作为检察履职办案的基本价值追求，从而达到司法结论与老百姓心中的那杆“秤”同频共振的效果。

张颖民事行政部门检察官

身为一名检察官、一名母亲，在看这部电影的时候，比一般观众多了一份共鸣。电影很接地气、很震撼，是值得一看的好片子，也是我需要不断反思的。职业的共情，我在看的时候，就一直在想，如果是我会怎么办这个案子。时而将自己带入横冲直撞的吕玲玲，时而又带入权衡利弊的韩明，也让我重新审视自己的工作。

作为一名母亲，总希望自己的孩子能够成为一个不躲事、不怕事的人，更加有担当的人。像电影中的阻止校园霸凌事件，如果我们没有妥善、正确的处理好，就会产生一种错误的示范和导向，让孩子学会了只能挨打而不敢反抗，或者见事就躲，尽量能够避免麻烦。总要有人站出来作出改变，哪怕这个改变的过程充满艰难，就如电影中说的“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”。

景京和李文兵两位嘉宾从不同角度谈了自己的看法。

景京认为，我们必须紧紧围绕党和国家工作大局，准确把握新时代人民群众更高层次、更丰富内涵的需求，运用马克思主义辩证法全面系统的看待问题，既要做正当防卫的“破题”者，又要为见义勇为者“正名”，真正让“二十条”成为他们“该出手时就出手”最强大的法律保障。

李文兵认为，《第二十条》内容贴近群众生活，剧情真实感人，是一部弘扬公平正义的时代主旋律影片。在这部影片中，明显的或者隐性的以及可能延伸出的各种潜在的法律关系会在相当长一段时间内引起热议，这是最高检自上而下的一次破局，可以说是一个里程碑式的普法电影。

经过近4小时的研讨，大家一致认为，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，高质效办好每一个案件，用有力量、有温度、析是非的司法，努力满足人民群众新需求，进一步在全社会形成尊法守法、遇事找法的良好氛围。

法律不是冰冷的法条，检察官更不能机械办案，面对千变万化、纷繁复杂的现实情况，要把相对抽象、原则的成文法律公正地适用到每一个刑事案件中，既要关注法律的逻辑推理与形式正义，更要关注法条背后的价值观念与实质正义，实现法理情相统一效果。

法条不能只停留在文字表面，需要通过普法工作将法律融入每个人的生活，让百姓从心底里认可法治的价值。坚持“谁执法谁普法”，把普法工作与检察工作深度融合、一体推进，聚焦群众身边小案，打造更多典型案例，为推进法治建设贡献基层检察力量。

徒法不足以自行，法律的生命力在于实施。检察官要树牢一体履职、综合履职、能动履职的意识；保持一颗勇敢的心，切实“增强斗争精神，勇于战胜前进道路上的各种艰难险阻”，积极担当作为；要践行“忠诚履职、公平正义、司法为民“的初心，坚持法、理、情的有机统一，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。